Meer geweld op de Wallen: 'Het is hier een gekkenhuis geworden'

De laatste weken vonden er een aantal fatale incidenten plaats op de Amsterdamse wallen. Joost van der Wegen geeft er regelmatig rondleidingen en ziet de druk op het gebied toenemen. ‘Misschien heeft er iemand een mes’.

Het begint net hard te regenen op de Oudezijds Achterburgwal, alsof iemand een reusachtige douche heeft aangezet. Het is zaterdag 3 september, tussen elf en twaalf uur ‘s avonds. Ik sta met een gezelschap voor het monument dat herinnert aan de grote, aangestoken Casa Rosso-brand van 1983. In de nacht van 16 december van dat jaar stierven hier maar liefst 13 mensen door een brand die was aangestoken door een ontslagen medewerker. Nu rest alleen nog het metalen monument, met het opschrift uit het Oude Testament in de Bijbel: ‘De ochtend is gekomen, maar het is nog nacht’.

Dan is er rechts van ons rumoer. Even glimlach ik om wat er nu weer aan de hand kan zijn in het ‘red light district’, tot twee jongens komen langsrennen die het kennelijk te heet onder de voeten is geworden. Dat werkt verontrustend. Er lijkt iets gewelddadigs aan de hand te zijn, maar we kunnen alleen de paniek horen, en niks zien. Plotseling is de sfeer op de gracht grimmig. Mijn gasten stellen voor er vandoor te gaan, terwijl ik het zelf nog wat probeer te relativeren. Maar als een van hen terecht opmerkt dat iemand misschien een mes heeft, lopen we weg.

Lees verder op Reporters Online

Agent voelt zich onveilig in probleemwijk

Politiemensen voelen zich niet veilig tijdens hun werk in probleemwijken. Hierdoor beoordelen ze situaties vaker verkeerd. Een oplossing hiervoor zou kunnen zijn om ze beter voor te bereiden op het werken in achterstandsbuurten. Ook moet er bij bewoners van deze wijken meer respect voor de politie komen. Dat stelt wetenschapper Artie Ramsodit-De Graaf, die vandaag op dit onderwerp promoveert aan de Universiteit van Tilburg. Voor haar onderzoek liep zij mee op een aantal politiebureaus in de armere wijken van grote steden, waar veel mensen van allochtone afkomst wonen.

Auteur Joost van der Wegen (Spits, 12 februari 2012)

Ramsodit ontdekte dat politiemensen tijdens het draaien van hun diensten in probleemwijken afgestompt raken door de agressie waarmee ze worden geconfronteerd: ‘Zij worden regelmatig respectloos benaderd, of krijgen te maken met mensen die gesnoven of gedronken hebben. Ze verdienen hun brood in een beroep waarin ze ’s avonds standaard een kogelwerend vest moeten dragen.’
De druk waaronder de politiemensen werken, zorgt er ook voor dat ze bevooroordeeld raken over de bewoners van de wijk. ‘De gedachte dat de dader wel weer een Marokkaan zal zijn geweest komt dan sneller op in het hoofd, terwijl dit natuurlijk niet vanzelfsprekend is’, aldus Ramsodit. ‘In de praktijk leidt deze houding weer tot een slechtere relatie met de wijkbewoners. Die voelen zich gestigmatiseerd.’ De onderzoeker denkt trouwens niet dat de politie tijdens haar werk op straat bewust discrimineert: ‘Maar omdat er in sommige bevolkingsgroepen meer criminaliteit voorkomt, denkt men dat dit voor alle leden van die groep geldt.’

De promovenda pleit er daarom voor dat de politie haar medewerkers beter voorbereidt op het werk in achterstandswijken: ‘Neem het voorbeeld van de familie die heetgebakerd reageert op de mislukte reanimatie van een familielid. Als agenten op zo’n moment weten dat dit temperamentvolle gedrag nou eenmaal bij hun cultuur hoort, en dat deze mensen niet boos op hen zijn, dan zullen zij anders optreden.’ De onderzoeker denkt dat het goed zou zijn als meer ervaren politiemensen het werk gaan doen in de probleemwijken. ‘Zij denken langer na, voor ze tot actie overgaan.’
Ramsodit denkt dat er andersom ook nog winst te behalen valt: ‘Bewoners zouden meer respect kunnen opbrengen voor het werk van de politie. Als de eerste zin die je uitspreekt tegen een agent die voor je neus staat onbeschoft is, dan moet je niet gek opkijken als zijn reactie ook een keer wat minder professioneel is.’

Nieuw rapport werkwijze AIVD/MIVD niet mee in debat

Een pas afgerond rapport naar de verzameling van gegevens door de inlichtingendiensten AIVD en MIVD zal vandaag niet meegenomen worden in het debat met minister Plasterk hierover.

Auteur Joost van der Wegen

Het onderzoek voor het rapport is uitgevoerd door het CTIVD, de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, op verzoek van de Tweede Kamer, en in opdracht van de minister. Het is vorige week aan de minister van Binnenlandse Zaken verstuurd, maar over de conclusies wil de CTIVD geen uitspraken doen, omdat de behandeling van het stuk nog niet aan bod is. Dit laat ze via een woordvoerder weten. De commissie kan daarom ook niet aangeven of en wat voor informatie er in het rapport staat over de 1,8 miljoen datagegevens waar het debat vandaag over gaat. De CTIVD meldt gebonden te zijn aan de termijn van zes weken die ministers en de Kamer hebben om op het rapport te reageren.

Het onderzoek is afgelopen zomer door de Tweede Kamer bij de CTIVD uitgezet, om uit te vinden in hoeverre de Nederlandse inlichtingendiensten meewerken in het verstrekken van gegevens over gebruik van telefoon, sms- en internetdiensten aan de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. Eerder kwam er kritiek vanuit de Kamer op het feit dat de CTIVD de vragen van het onderzoek zou hebben aangepast. D66-Kamerlid Gerard Schouw stelde vast dat de uitdrukking ‘gegevensverwerking’ was veranderd in ‘het verzamelen van gegevens’. Ook zou de vraag naar de ‘feiten’ in de samenwerking met buitenlandse diensten zijn veranderd in ‘mogelijkheden’ voor die samenwerking. SP-Kamerlid Ronald van Raak laat weten dat hij om die reden ‘geen vertrouwen’ heeft in de CTIVD, en de inhoud van het rapport. ‘In plaats van alleen te bekijken of de inlichtingendiensten zich wel aan de wet houden, zou de commissie moeten onderzoeken wat de Amerikanen met onze datagegevens uitspoken.’ Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg van het CDA laat in een reactie weten dat de Tweede Kamer de inhoud van het rapport later wel zal behandelen. ‘Maar nu is de vertrouwenskwestie met de minister aan de beurt.’ De Tweede Kamerleden zijn nog niet in het bezit van het CTIVD-rapport, dat inmiddels dus wel op het bureau van de minister van Binnenlandse Zaken ligt.

Over boek Onder spanning over politiewerk op Radio3 bij Chiel (Paul) op 21 november

'Onder Spanning - Werken bij de politie', Joost van der Wegen, uitgeverij Crimesite, november 2013

Mijn boek met de titel 'Onder Spanning, Werken bij de politie', over de heftige impact van politiewerk, ligt vanaf vrijdag 22 november in de boekwinkels en is op internet te reserveren/bestellen. Zie ook vanaf die datum de webshop van uitgever Crimesite

Celstraf voor woningoverval met ghb

Uitgegeven op Donderdag 10 januari 2013 om 19:01:14

(Novum/Joost van der Wegen) - Een 27-jarige man uit Den Haag moet acht maanden de gevangenis in voor voor een woningoverval waarbij zijn mededaders het slachtoffer ghb toedienden. De rechtbank in Amsterdam legde hem donderdag twee maanden minder celstraf op dan zijn kompanen, die hun straf vorig jaar al hoorden.

De man, Kamal A., reed op 5 maart 2010 met vijf medeverdachten naar het huis van een bekende in Amsterdam-West. Terwijl hij achter het stuur bleef zitten, drongen de anderen de woning binnen. Daar probeerden zij de bewoonster te drogeren met een glas limonade met de 'partydrug' ghb. Toen de vrouw het drankje raar vond smaken en wegspoelde in de gootsteen, raakten de daders in paniek.

Een van hen haalde met een stroomstootwapen uit naar het slachtoffer, dat haar aanvaller wist te overmeesteren en uit de woning te zetten. Buiten zag ze de overvallers vluchten naar hun bestelbusje. Terug in huis bleken haar huissleutels en driehonderd euro te zijn weggenomen. Ze vond ook een busje traangas, dat de daders kennelijk tegen haar hadden willen gebruiken.

De officier van justitie zei twee weken geleden het A. kwalijk te nemen dat hij de wapens voor de overval had verschaft en zijn mededaders naar de plaats van de overval had getransporteerd. Daarbij had hij ook het busje traangas in bezit gehad.

De rechters noemden de zaak donderdag 'zeer ernstig', vanwege de manier waarop de overval was voorbereid en uitgevoerd. "Bij het slachtoffer zijn grote gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt, vooral omdat de overval in haar eigen woning plaatsvond." Het verweer van de advocaat, die had aangevoerd dat de getuigenverklaringen in de zaak niet betrouwbaar waren, legde de rechtbank naast zich neer.

A. kreeg de celstraf opgelegd voor diefstal met geweld en verboden wapenbezit. Het slachtoffer kreeg een schadevergoeding toegekend van bijna vijftienhonderd euro.

Lees het originele bericht:

http://binnenland.nieuws.nl/734694

Geliquideerd en toch voor de rechter

Afgelopen maandag boog het Amsterdamse gerechtshof zich alsnog over een hoger beroep in een zaak van de in 2012 doodgeschoten beroepscrimineel Patrick Brisban. Hij zou een bezoeker van de Miljonair Fair 2009 met een bierglas hebben bewerkt.

(eerder verschenen op Crimesite, 9 januari, 19:07 uur)

Hij was het nota bene zelf die in beroep was gegaan. De 40-jarige Patrick Brisban moest in 2010 voor de politierechter verschijnen, als verdachte van een zware mishandeling tijdens de Miljonair Fair, editie 2009. Op de openingsavond zou hij één van de gasten van de beurs voor welgestelden met een bierglas een snijwond in zijn gezicht hebben bezorgd. Die had daarop aangifte gedaan. De rechter veroordeelde Brisban destijds tot een werkstraf van 100 uur en vijftig dagen cel.

Maar die straf zal nooit meer aan Brisban ten uitvoer gelegd kunnen worden. In de vroege ochtend van 2 december werd hij namelijk doodgeschoten, achter het stuur van zijn auto die stond geparkeerd voor zijn huis aan de Rietzangerweg in Diemen-Noord. De moord werd door een beveiligingscamera bij zijn huis vastgelegd, en voor een deel getoond aan het grote publiek, in het programma Opsporing Verzocht. Tot nu toe is de moord onopgelost gebleven. Wel kwamen er vijf tips binnen naar aanleiding van de uitzending.

Ondanks zijn dood, stond de naam van Brisban afgelopen maandag op de zittingslijst van het Amsterdamse gerechtshof. Brisban had namelijk tegen de beslissing van de politierechter hoger beroep ingesteld. Begin 2012 was hiervoor al een behandeling bij het hof geweest, maar de bijeenkomst van deze week kon Brisban dus niet meer meemaken. De zaak duurde dan ook niet lang. De rechter verklaarde de advocaat-generaal niet-ontvankelijk. Een woordvoerder van het gerechtshof: 'Volgens de wet vervalt het recht tot strafvordering door de dood van de verdachte.' De advocaat van de verdachte, Marcel van Gessel, meldt aan Crimesite dat de schuld van zijn cliënt door zijn vroegtijdige overlijden 'nooit meer kan worden vastgesteld'.

Organisator Yves Gijrath van de Miljonair Fair laat via een medewerker weten niet op de hoogte te zijn van de mishandeling van één van zijn gasten op de beurs in 2009. Hij 'betreurt' het incident. De naam van Patrick Brisban dook onlangs op in het gelekte verhoor van de van zes mishandelingen verdachte vechtsporter Badr Hari, voor wie Gijrath pas nog als woordvoerder optrad. Hari ontkende desgevraagd tegenover een rechercheur dat hij Brisban persoonlijk zou kennen. Na enig aandringen van de politieman, bleek Hari wel te weten dat Brisban 'in de transporten' zat en dat alom bekend was dat hij 'geld in zijn plafond' had zitten. Verstopt.

Patrick Brisban genoot praktisch zijn hele volwassen leven de status van Amsterdamse Beroeps Crimineel. Hij werd daarom extra scherp in de gaten gehouden. Eerder was hij ook verdachte in een grote drugszaak. In 2010 onderschepte de Belgische politie in de haven van Antwerpen een partij van 128 kilo cocaïne, wat onder meer leidde tot de aanhouding van Brisban. Kort na zijn uitlevering door België kwam hij alweer op vrij voeten. De strafzaak loopt nog steeds. Ook in dit dossier zal Brisban een mogelijke straf niet meer kunnen uitzitten.

Lees ook op Crimesite