Gevangenisdirecteuren moeten niet gaan beslissen over verloven voor gevangenen. Dat stelt Gerard Spong in het nieuwste nummer van politievakblad Blauw.
door Politiespotter
Gerard Spong was een van de advocaten die met succes verlof aanvroeg voor de van mensenhandel verdachte en tijdens dat verlof ontsnapte Saban B. Hij vindt het niet goed dat de minister van Justitie nu wil dat gevangenisdirecteuren, in plaats van justitie, de beslissing moeten nemen over het verlof van een gedetineerde.
Spong in Blauw: 'Dat de minister van Justitie de schorsingsmogelijkheid bij de rechter wil weghalen en bij de inrichtingsdirecteur wil onderbrengen, is een wanhoopsdaad.' Spong vindt dit in strijd met Europese verdragen. Het voorstel zal volgens hem bij het Europese Hof geen stand houden.
Ook de directeuren van de gevangenissen zullen er volgens hem niet blij mee zijn. Spong in het politievakblad: 'Ieder schorsingsverzoek herbergt een risico in zich. Die verantwoordelijkheid komt nu bij de gevangenisdirecteur terecht. De directeur kent de strafdossiers niet. Als dat een keer misloopt - en ik garandeer u dat dit een keer gebeurt - dan is de directeur de gebeten hond en kan hij ontslagen worden. Directeuren zullen dus vrijwel alle verzoeken afwijzen om risico's te mijden en dat is een heel onrechtvaardige zaak. Dan worden vele gedetineerden het slachtoffer van een bange directeur.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.