Van het invoeren van het principe van ‘three strikes is out’, tot 10.000 euro boete voor het gebruik van geweld tegen ambtenaren. De politieke partijen buitelen over elkaar heen als het gaat om de aanpak van criminaliteit in hun verkiezingsprogramma’s. Hieronder een deel van mijn artikel in Panorama van afgelopen week, als steuntje in de rug bij het stemmen vandaag. De Panorama van week 22 is vandaag nog wel op wat verkooppunten verkrijgbaar trouwens.
Geteisterd door tuig
Als we de PVV mogen geloven worden onze straten geteisterd door tuig. ‘We zien dat hele wijken worden overgenomen’, ronkt het politieke pamflet van de partij van Geert Wilders: ‘Straatterroristen hebben het voor het zeggen.’ Ook de VVD vindt dat criminelen, vandalen en reljeugd er de oorzaak van dat kinderen niet meer op straat kunnen spelen: ‘Zij moeten van de straat, want ouderen kunnen door hen niet meer in de wijk kunnen lopen, of met de trein reizen.’ Trots Op Nederland van Rita Verdonk stelt dat veiligheid in ons land weer vanzelfsprekend moet zijn: ‘Niet alleen veiligheid, maar ook het gevoel van veiligheid moet terugkomen.’ Het CDA stelt dat veel overlast wordt veroorzaakt door een kleine groep jongeren in de leeftijd van 14 tot 24 jaar: ‘Wij willen dat deze jongeren van de straat worden geweerd.’ Ook de PvdA draait daar niet meer omheen: ‘Te vaak komt het voor dat een relatief kleine groep jongeren een grote groep bewoners het leven zuur maakt. Overlast, intimidatie en criminaliteit lopen in elkaar over.’ D66 vindt het onaanvaardbaar als er in Nederland ‘no-go areas’ zouden ontstaan: ‘Waar gewone mensen niet meer durven te komen uit angst voor onveiligheid.’ De SP stelt vast dat onze samenleving ‘harder’ is geworden: ‘Mensen zijn steeds minder in staat om samen problemen op te lossen.’
Lees verder in Panorama
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.