De positie van de rechter is niet te benijden. De omstandigheden waarin hij beslissingen moet nemen lijken een garantie voor het ontstaan van gerechtelijke dwalingen. Deze stelling is prima te verdedigen, na het lezen van Overtuigend bewijs, het nieuwe standaardwerk van hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen.
Van Koppen schetst in het boek welke feiten en omstandigheden in het recente verleden hebben geleid tot verkeerde beslissingen van de rechtbank, al dan niet onder invloed van slecht politiewerk of ondermaatse beoordelingen van getuige-deskundigen. Hij laat bijvoorbeeld zien hoe bias de Belgische federale recherche was in haar onderzoek naar de parachutemoord. Els C. moest wel de moordenaar zijn, alles wat daarna kwam werd in de puzzel gepast die daarbij hoorde.
Lees verder op www.crimelink.nl
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.