Zesde verdachte in moordzaak Purmerland

(Novum/Joost van der Wegen) - De politie heeft een nieuwe aanhouding verricht in het onderzoek naar de driedubbele moordzaak in Purmerland. Dat meldt de politie donderdag. Het is de zesde persoon die in de zaak als verdachte is aangemerkt. De 24-jarige Amsterdammer meldde zich woensdag op verzoek van de politie op een bureau in Zaandijk.

De man wordt volgens een politiewoordvoerder verdacht van 'betrokkenheid bij de moord'. Hij zit vast en wordt vrijdag voorgeleid. Tot die tijd zit de man in beperkingen, wat betekent dat hij alleen met zijn advocaat contact mag hebben.

De lichamen van twee mannen van 40 en 42 jaar uit Purmerend werden vorig jaar december door de politie gevonden op een parkeerterrein bij Purmerland, even onder Purmerend. Ze waren met tientallen kogels uit een automatisch pistool om het leven gebracht.

Enkele weken later haalde de politie het lichaam van een 34-jarige Amsterdammer uit het Noordhollands Kanaal bij Landsmeer. Ook hij bleek te zijn doodgeschoten.

De recente aanhouding volgt op die van een vijfde verdachte, eind november in Suriname. Eerder werden al drie mannen aangehouden. Zij zitten allen nog vast. Een vierde verdachte besloot zijn arrestatie niet af te wachten. Hij schoot zichzelf in mei door het hoofd, toen een arrestatieteam zijn woning in Amsterdam-Noord belegerde.

Uitgegeven op Donderdag 13 december 2012 om 15:16:09

Lees hier het originele bericht

Doorgedraaid, vastgelopen, afgehaakt

 Agenten zien elke dag het rauwe leven van de straat. Ze kunnen elk moment worden geconfronteerd met vermiste of misbruikte kinderen, vermoorde mensen en verkeersslachtoffers. Daar moet je tegen kunnen. Voor Panorama interviewde ik drie agenten die het allemaal te veel is geworden. Lees hier het verhaal.

'Pascal voelde zich onbegrepen'

Joost van der Wegen, Metro, 9 mei 2012.

Meer geld binnenhalen voor onderzoek naar verslaving onder jongeren, veroorzaakt door ADHD. Dat is wat de stichting Icasa wil bereiken met een nieuwe campagne, waarvoor ze gebruikmaakt van crowdfunding. Icasa start deze week de actie ‘Maak je ook druk om verslaving bij ADHD’. Geurt van de Glind is onderzoeker bij Icasa. Hij vertelt waarom er meer geld moet komen: “We weten te weinig over hoe de aandoening in elkaar steekt, terwijl er wel veel jongeren zijn die allerlei problemen krijgen door de symptomen ervan.”
Het verhaal van de 16-jarige Pascal Keijzer uit Hoogkarspel is onderdeel van de campagne. Op 30 april 2007 werd hij door een drugsdealer om het leven gebracht. Pascal had ook ADHD. Jack Keijzer is de vader van Pascal. Hij trekt zich vijf jaar na de gewelddadige dood van zijn zoon het lot aan van andere kinderen met ADHD. Al op zijn elfde jaar waren bij Pascal de symptomen van de stoornis aanwezig, terwijl de ouders van Pascal hier geen idee van hadden. “Hij raakte van slag, werd om niks boos, en wij begrepen er niets van”, aldus Keijzer.
Pas toen Pascal 13 was en een aangrijpende zelfmoordbrief had geschreven, constateerde een psychiater dat hij leed aan ADHD. Jack Keijzer: “Pascal bleef daardoor achter op school. Hij zei eens tegen me: ‘Pa, ik wil het wel goed doen, maar ik kan het niet’.” Jack’s zoon kreeg vanaf die tijd Ritalin voorgeschreven, maar stopte met het gebruik van dit medicijn, zonder dat zijn ouders dit wisten. Jack Keijzer: “Pascal werd steeds ongelukkiger en voelde zich onbegrepen. Om van dat vervelende gevoel af te komen, ging hij drugs gebruiken. Met als gevolg dat hij verslaafd werd en in de drugsscene belandde. Dat werd hem fataal.”
Pascals geval is volgens Icasa-onderzoeker Geurt van de Glind het ‘worst case-scenario’, als het gaat om ADHD en verslaving. “Maar in onze jeugdgevangenissen zitten wel degelijk kinderen vast, mede veroorzaakt door dit ziektebeeld.”
De campagnewebsite is te bezoeken via www.icasa-crowdfunding.org

Wat is ADHD en wie heeft het?
Bijna drie procent van de mensen onder de 19 jaar heeft ADHD. Dat zijn 120.000 jongeren. Van het aanbod van patiënten in de verslavingszorg gaat het in eenvijfde van de gevallen om personen met ADHD.

Kleine kans schadevergoeding voor Joran

De kans is klein dat Joran van der Sloot miljoenen krijgt uitgekeerd, als schadevergoeding voor het schenden van zijn mensenrechten. Mocht de klacht van Joran toch worden gehonoreerd, dan valt daarover pas over twee of drie jaar een besluit. Dit laat een woordvoerder van de Inter-Amerikaanse mensenrechtencommissie weten.

Joost van der Wegen, Metro, 15 februari 2011

Van der Sloot heeft op 19 december van het vorig jaar bij deze commissie een definitieve klacht gedeponeerd over de behandeling na zijn arrestie voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores. De klacht gaat onder meer over de vermeende onrechtmatige uitlevering van Van der Sloot aan Peru door Chili, de inzet van een niet-officiële tolk bij zijn verhoor, en de inhoud van het autopsierapport van Stephany Flores. Hierin zou volgens Jorans advocaten een andere doodsoorzaak staan, dan in zijn bekentenis naar voren kwam. Joran eist als compensatie voor het schenden van zijn rechten 50 miljoen dollar van de Peruaanse staat.

De Amerikaanse mensenrechtencommissie laat weten dat doorgaans maar tien procent van de ingediende klachten in behandeling wordt genomen. Mocht dat hier het geval zijn, aldus woordvoerder Maria Rivero, dan kan het bestuderen van de zaak ‘twee tot drie jaar’ in beslag nemen. Rechters zullen daarna beslissen over de hoogte van een eventuele schadevergoeding. Eerder liet Jorans mensenrechtenadvocaat Maximo Altez al weten dat hij de bekentenis van zijn cliënt in de moordzaak ‘onhandig’ vond. Het zou zijn kansen op een schadevergoeding verkleinen. Altez heeft tot het laatste moment geprobeerd Joran ervan te overtuigen de moord te ontkennen.

Joran werd op 13 januari door de rechtbank in Lima tot 28 jaar gevangenisstraf veroordeeld, en tot een betaling aan de nabestaanden van 60.000 euro. Kort daarna liet hij weten het vonnis in hoger beroep nietig te willen laten verklaren.

Autopsy report proves Joran's confession wrong: Stephany Flores was killed by blunt object

Joran van der Sloot's confession does not correspond with the results of the autopsy report in the death of Stephany Flores. The 21-year old Peruvian has died as a result of being beat on the head with a blunt object, which caused a fracture of the skull. This can be concluded out of the autopsy report of the Peruvian pathologist. Dutch newspaper Metro read the document.

Joost van der Wegen/Metro Holland

The facts out of the report seem to be in stride with the confession of Joran in June 2010. In this he stated he had beaten the 21-year old Peruvian woman in a rage, after which he strangled her, en suffocated her, by pushing his shirt on her face.

Metro looked into the report of the autopsy of pathologist Vargas, which was executed on the 4th of June 2010. It says that Stephany has died of a 'trauma of the head as a result of a beating with a blunt object'. The documents tells us the pathologist wasn't able to find any traces of strangulation on the body of Flores, because the body had deterriorated to much. The girl was found on the morning of the 1st of June 2010, by the personel of the hotel Tac in Lima. The room was booked in his name. Two days later Joran van der Sloot was held in Chile, as a suspect of the murder.

The forensic report also mentions the discovery of a 'Prince' tennisracket, found on Stephany's foot. In Joran's interrrogation in June 2010 a detective specifically asked Joran if he had used this racket for the murder. Van der Sloot denied this. Hij declared Flores was the first to hit him after she found out in his email he was the suspect in the disappearance of Natalee Holloway, in a response he gave her 'a hard elbow' in her face. This caused her to smash against the wall, but did not kill her immediately. The pathologist reports no hairs have been found on Flores' body. He did find amfetamines, also known as speed, in her blood. Joran denied giving her this.

Van der Sloot appears for the judge in Lima tomorrow. Last Friday he requested the judge for a postponal of the trial, since he wanted to study the indictment of the prosecutor. Main issue at the trial will be, if the judge will convict him for manslaughter or murder, or will find him not guilty - or will accept a deal. In Peru one can be sentenced upto a life imprisonment for murder. Manslaughter could lead to 8 to 20 years jailtime.

Jorans bekentenis klopt niet

Joran van der Sloots bekentenis komt niet overeen met de conclusies uit het forensisch onderzoek naar de moord op Stephany Flores. De 21-jarige Peruaanse is gestorven door een klap op haar hoofd met een bot voorwerp, waardoor ze een schedelbreuk opliep. Dat blijkt uit het autopsierapport van de Peruaanse lijkschouwer, waar Metro inzicht in heeft gekregen.

Joost van der Wegen/Metro

De feiten uit het rapport lijken in tegenspraak met de bekentenis die Joran in juni 2010 aflegde. Daarin zei hij dat hij de 21-jarige Peruaanse in een woedeaanval had geslagen, gewurgd, en daarna had laten stikken, door zijn overhemd op haar gezicht te drukken.

Metro bekeek het verslag van de autopsie van patholoog Vargas, die plaatsvond op 4 juni 2010. Daarin staat dat Stephany is gestorven aan het ‘trauma als gevolg van een klap met een bot voorwerp op het hoofd’. In het document valt ook te lezen dat de lijkschouwer geen sporen van verwurging heeft kunnen vinden op het lichaam van Flores, omdat het in te verregaande staat van ontbinding verkeerde. De vrouw werd op de ochtend van 1 juni 2010 gevonden door het personeel van hotel Tac in Lima. Twee dagen later werd Joran van der Sloot in Chili aangehouden voor de moord. De hotelkamer stond op zijn naam.

Het forensisch rapport vermeldt ook de vondst van een tennisracket van het merk Prince, dat op de voet van Stephany lag. In zijn verhoor in juni 2010 vroeg een rechercheur Joran of hij dit racket had gebruikt voor de moord. Van der Sloot ontkende dit toen. Hij verklaarde dat Flores hem als eerste sloeg, toen ze er via zijn email achter kwam dat hij ook verdacht werd van de verdwijning van Natalee Holloway. Joran zou daarop in woede zijn ontstoken, waarop hij haar een ‘harde elleboog’ in haar gezicht gaf. Daardoor zou ze volgens hem wel tegen de muur zijn geslagen, maar nog niet direct zijn overleden. De patholoog stelt verder geen haren te hebben gevonden op het lichaam van Flores. Wel trof hij speed in haar bloed aan. Joran ontkent dit aan haar te hebben gegeven.

Van der Sloot verschijnt morgen weer voor de rechter in Lima. Afgelopen vrijdag vroeg hij na het aanhoren van de aanklacht om uitstel van het proces, om na te denken over het doorzetten van zijn bekentenis. De vraag is of de rechter hem op basis van het bewijs voor moord of doodslag zal veroordelen, of dat er nog een vrijspraak kan volgen of strafvermindering. Voor moord kan in Peru een levenslange gevangenisstraf worden gegeven, voor doodslag 8 tot 20 jaar cel.

Lees dit artikel op de site van Metro

'Joran misled by his own lawyer'

Joran van der Sloot is being misled by his own attorney. Therefore In the upcoming trial he needs to withdraw his confession of the murder of Stephany Flores. This is according to the lawyers who recently put in a complaint with the Inter-American Human Rights Commission, on his behalf.

Joost van der Wegen

Maximo Altez and Aldo Cotrina believe the judge will find Joran not-guilty, as a result of the irregularities that have taken place in the case before and after his arrest, on June 3th, 2010.
Cotrina states that Joran's trial lawyer, Jose Jimenez, has incorrectly decided he has to hold on to his confession. Joran favours this, because it will fasten up his trial, and could give him the possibility to sit out his jailterm in Holland.

Only two weeks ago the two sollicitors visited Joran, in order to convince him to withdraw the confession. Cotrina: 'We don't agree with Joran confessing. We believe he is being misled by his own lawyer.'

Altez was Joran's lawyer earlier, after his arrest for the murder of the 21 year old Peruvian. He quit defending him in August 2010, after conflicts about payments and the strategy in the case. He continued advising Joran in the human rights complaint, that claims an unjust extradition of Joran to Peru by Chile, and an illegal role of the unofficial Dutch translator in the case. In Joran's name the lawyers want 50 million dollars of the Peruvian state.     
Van der Sloots court case is due to start this Friday. The trial will be held at a prison in Peru. Joran is still also prime suspect in the disappearance of American teenager Natalee Holloway. 

 

 









 

'Joran misleid door eigen advocaat'

Joran van der Sloot wordt 'misleid' door zijn eigen advocaat. Hij moet daarom in het komende proces zijn bekentenis van de moord op Stephany Flores intrekken. Dat zeggen de juristen die voor de Nederlander onlangs een klacht indiende bij de Inter-Amerikaanse mensenrechtencommissie, tegenover Crimebeat.

Joost van der Wegen

Maximo Altez en Aldo Cotrina zijn van mening dat de rechter Joran zal vrijspreken, naar aanleiding van alle onregelmatigheden die hebben plaatsgevonden tijdens en na zijn aanhouding in Chili, op 3 juni 2010. Cotrina stelt dat Jorans procesadvocaat, Jose Jimenez, er ten onrechte voor heeft gekozen om Jorans bekentenis van de moord vol te houden. Joran zou hier onder meer de voorkeur aan geven, omdat het proces dan versneld zou aflopen en hij zijn straf eventueel in Nederland kan uitzitten. Twee weken terug bezochten de twee advocaten Joran nog, om hem ervan te overtuigen van de bekentenis af te zien. Cotrina: "Wij zijn het niet eens met de voorgenomen bekentenis door Joran. Wij geloven dat Joran wordt misleid door zijn eigen advocaat."
Altez was eerder al de raadsman van Joran, na de arrestatie voor de moord op de 21-jarige Peruaanse. Na een conflict om geld en de te volgen tactiek in het strafproces, legde hij zijn verdediging afgelopen augustus neer. Hij bleef zich voor zijn cliënt wel richten op een mensenrechtenklacht. Daarin wordt onder meer bezwaar gemaakt tegen de vermeende onrechtmatige uitlevering van Chili aan Peru, en de rol van de onbevoegde Nederlandse tolk in het proces. Namens Joran eisen zijn advocaten inmiddels 50 miljoen dollar van de Peruaanse staat. Van der Sloots rechtszaak gaat vrijdag van start in Peru. Het proces zal plaatsvinden in een gevangeniscomplex. Joran wordt nog steeds beschouwd als hoofdverdachte in de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway.

'Comments translator must free Joran'

The comments the Dutch interpretor of Joran van der Sloot made about him on the internet, have to result in a not-guilty verdict in the murdertrial of Stephany Flores. Joran’s lawyers state this in the complaint they have filed yesterday before the Inter-American human rights-commission, against the Peruvian state. Van der Sloot’s complaint comes with a claim of millions of dollars. Joran is the prime suspect in the murder of the 21 year old Flores, who’s body was found in a Lima hotelroom on May 30th, 2010.

The Dutch issue of international newspaper Metro reported two weeks ago the Dutch interpretor had made comments on Van der Sloot on the website of the Peruvian newspaper El Comercio. This was three days before he was called upon to translate at Joran’s first interrogation by Peruvian police. In several comments on the website Stein calls Joran a ‘psychopath’, for who ‘justice will be served now’.

In the complaint Joran’s lawyers state these ‘remarks of hate, reluctance and aversion’ are a violation of the American Human Rigths Convention, and the Peruvian constitution. They also blame the Peruvian state for Steins not being an official, sworn in, interpretor: ‘These are all unacceptable irregularities in the police investigation, that must lead to the conclusion that it can not be proven beyond a reasonable doubt that Joran has committed the crime.’

Article on website Metro Holland


©Joost van der Wegen/Metro Holland

Translator Joran called him 'psychopath'

Joran van der Sloots human rights lawyer will include the comments Dutch translator Maurice Steins made about him on the internet, in his complaint against the Peruvian state.

by Joost van der Wegen, Metro Holland, Amsterdam

According to his New York lawyer, the fact that his interpretor called Joran a 'psychopath' on the website of a Peruvian newspaper three days before his confession, was harmful to his defence. Van der Sloot has allready put out a claim of 50 million euro's to the Peruvian and Chile governments, for alledged mistakes in his extradition and failing to provide him with lawyers and translators.

Metro newspaper last week reported on the translator seeming to have made commentaries on the website of the Peruvian newspaper El Comercio. This was prior to him being present at Joran's first interrogation, on the 6th of June 2010. That week Joran was taken into custody as a suspect, in the murder of the 21 year old Stephany Flores. The translator called Joran a 'psychopath', for who 'justice' would be served now. Three days after his remarks he had to translate for Joran. In that interrogation Joran confessed to the murder.

Joran's lawyer Aldo Cotrina will file a complaint this week with the Inter-American human rights commission, he tells Metro. In this he states Steins acted 'against' the intrest of Joran, having made his remarks: "Steins showed he was being bias by putting out his comments. Also, he was not able to diagnose Joran in being a psychopath as a professional. In effect, by making his remarks and by unjustly posing as an official translator, he has helped the Peruvian government in grilling my cliënt. He needs to pay for this."

Metro looked into the response to a letter of the Peruvian National Police to the Dutch Embassy. This shows the police still had not found an official Dutch interpretor on the 16th of June 2010, with Joran's trial starting on August 2. Ambassador Barend van der Heijden informed the police his embassy could not provide for the requested interpretor. He pointed out the suspects right to be heared in his own language, by international law, and Peru's responsibility to find an interpretor.

Peruvian sollicitor Sandro Monteblanco has been briefly working Joran's case. He has studied the leaked footage on internet of the confession of Joran. He states the Spanish of the Dutchman was 'poor': "Joran was fumbling about with bad Spanglish. Policemen finished his sentences or simply made them up for him. Prosector and police are under a lot of pressure in this case. Joran had a right to an official interpretor."

Read Dutch version on website Metro Holland

'Tolk Joran was vooringenomen'

De Nederlandse tolk die de verklaring van Joran van der Sloot na de moord op Stephany Flores in Peru bij de politie vertaalde, was vooringenomen over hem. Maurice Steins noemde Joran op de website van de krant El Comercio een ‘psychopaat’. Als reageerder schreef hij ook dat er nu ‘gerechtigheid’ zou komen voor Joran. Kort daarna moest hij de verdachte bijstaan tijdens de eerste politieverhoren, waarna de 24-jarige Nederlander de moord bekende.

Joost van der Wegen

Steins trad eerder op in rechtszaken voor de Peruaanse justitie. Hij heeft in het land een reisbureau genaamd CuscoPeru.nl. Hij plaatste zijn commentaren over Joran op de webpagina’s van de krant op 2 en 3 juni 2010. Dit was nadat het lichaam van de 21-jarige Flores in een hotel-kamer in Lima was gevonden, en Joran naar Chili bleek te zijn gevlucht. Onder de inlognamen ‘Mauriceje’ en ‘Maurice S.’ schreef de tolk: ‘Het is zeer verdacht dat hij het land een dag later verlaat. Laten we hopen dat er deze keer gerechtigheid zal zijn.’ Met die laatste woorden leek hij te verwijzen naar het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway, waarin Joran nog steeds hoofdverdachte is. Steins schreef verder dat Joran justitie in die zaak heeft ‘bedrogen’. In een volgende reactie, over de moord op Stephany: ‘Die juffrouw liep een psychopaat tegen het lijf.’ Een dag na dit commentaar werd Joran in Chili opgepakt. Drie dagen later, op 6 juni, onderging Joran de eerste ondervragingen door de politie, met Steins daarbij als gerechtstolk aanwezig.

Hoogleraar Strafprocesrecht Theo de Roos vindt dat de uitlatingen van Steins op internet zijn vertalingen in de zaak Flores onbetrouwbaar maken: “Hij was daardoor ongeschikt om te vertalen, dat staat als een paal boven water. Maar het is aan de verdediging om dat te betwisten.” Ook advocaat Adèle van der Plas vindt dat de tolk door zijn commentaren niet onafhankelijk was: “Het kan worden gezien als het bewijs van zijn partijdigheid.” Hoogleraar Internationaal Strafrecht Göran Sluiter wijst erop dat eventuele opnames van het verhoor duidelijkheid kunnen scheppen. “De rechter moet de verklaringen van Joran in ieder geval kritisch bekijken.” Advocaat Jan Boone vindt de rol van de tolk eveneens twijfelachtig: “Een tolk die op zo’n manier zijn mening verkondigt, voordat hij de verdachte bij moet staan, kun je niet vertrouwen. Je hebt dan nooit meer de zekerheid dat de vertalingen in orde zijn.”

Hoe staat de zaak Joran ervoor?

* Omdat Jorans vertaler geen officiële tolk bleek te zijn, verzocht zijn advocaat de rechter eerder, tevergeefs, zijn bekentenis nietig te verklaren.
* Jorans tolk verbaasde zich er in een interview over dat een agent met zijn mobiel beelden maakte van de verhoren.
* Joran eist 10 miljoen dollar van Chili, omdat zijn mensenrechten zouden zijn geschaad tijdens zijn uitlevering.
* Jorans rechtszaak begint in februari. Justitie in Peru heeft 30 jaar gevangenisstraf geëist, voor moord en roof.

Lees op de website van Metro

‘Jo Yeates may have been killed much later’

Ruben Poppelaars is a Dutch forensics specialist, mainly hired by penal lawyers. Poppelaars wrote a book on forensic evidence. He analysed the Joanna Yeates murder case, judging the facts from open source information.

Author: Joost van der Wegen

Poppelaars is not convinced Joanna’s alleged DNA in Vincent’s flat proves he is guilty. “Maybe she had drinking coffee with Vincent at his house before.”

The forensics specialist is also not sure if the perpetrator indeed has been a friend or relative of Joanna - because of the fact no traces of burglary or a struggle were found: “In some cases the killer works his way in with an hoax story, attacking the victim and strangling her in a very short amount of time.”

Poppelaars has a possible explanation for the mystery of the dissapeared pizza: “It could be Joanna did not die on the night she bought te pizza, but much later. Then her stomach could have had enough time to digest the pizza.”

Joanna’s time of death is hard to establish anyways, says Poppelaars: “Her body was frozen, in effect the decomposure would have taken much longer. This is why it’s almost impossible to know if Joanna died on the nigth she was last seen.”

Copyright Panorama magazine/Joost van der Wegen

‘Joanna felt like seeing a boyfriend’

Author:
Joost van der Wegen

Harrie Timmerman and Dick Gosewehr worked as detectives for the police squads of the cities of Amsterdam and Groningen. For Panorama magazine they analysed the case of Vincent T., based upon open source information.

Joanna longed for company on the night of her disappearance. The two ex-policemen are convinced of this, considering the text message she sent to a friend of her brother asking him to go for a drink. Profiler Dick Gosewehr: ‘Chances are high it was her who sought contact with neighbour Vincent. That night she felt like seeing a boyfriend.’

According to the detectives Vincent possibly misinterpreted the approach of Joanna. He could have flipped over this, and may have strangled her in a panic. ‘The strangulation fits a ‘gone out of hand’-contact between the killer and his victim', says Gosewehr. ‘The perpetrator does something against the will of the victim. In a response, the victim starts to scream, causing the perpetrator to literally silence her, fearing the possible consequences the exposure of his actions may have.’ Everybody can be a killer, according to the ex-police detective: ‘The majority of murders occur in family surroundings, in a hunch, after a conflict.’

Harrie Timmerman does not find the charge against Vincent very convincing. He thinks it’s a case of manslaughter, not murder: ‘Someone who wants to murder another, brings a weapon. In this case, an object that was already there was suddenly used as such. It’s only murder, when the perpetrator in a second response thinks: now he or she has to die too.’ Dick Gosewehr thinks the killing of Joanna does have a sexual angle: ‘The traces of human salivary are usually not te be found when two people have only drank tea together. Although it is possible the traces were left during the strangulation.’

The disappareance of the pizza and the disposal of the body tells Gosewehr the perpetrator wanted to put the police on a false trail: ‘He has tried to make the impression that she was killed somewhere else, not in her or his flat. This usually happens when the perpetrator fears he will otherwise turn up as a possible suspect. In Vincent’s case, this is a not an unlogical train of thought.’

Copyright Panorama magazine/Joost van der Wegen, Amsterdam, Holland.

CDA: 'Levenslang toezicht voor mensenhandelaren'

Ook zwaar gestrafte mensenhandelaren zouden levenslang onder toezicht van de reclassering moeten komen te staan. CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg vindt dat hierover de discussie met staatssecretaris Teeven (VVD) van Justitie ‘moet worden aangegaan’.

JvdW - Metro 28 december

De staatssecretaris bekijkt al in hoeverre dit mogelijk is bij ernstige zedendelinquenten met TBS. Het CDA vindt dat ook mensenhandelaren na een celstraf onder toezicht gesteld moeten worden: “Ook zij kunnen terugvallen in het plegen van zedendelicten.”

Directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland staat er positief tegenover: “Als wij zo kunnen voorkomen dat er meer mensenhandelslachtoffers vallen, dan is dat een goed idee. Zelfs als dat toezicht over een langere periode is. Als men maar niet de illusie heeft dat wij ze 24 uur per dag kunnen bewaken.”

'Pooiers beter in de gaten houden'

De overheid faalt nog steeds in de aanpak van vrouwenhandel. Die conclusie trekt Maria Genova in haar boek Vrouwen Te Koop.

Joost van der Wegen - Metro woensdag 28 augustus 2011

Met stijgende verbazing ontdekte Genova dat er honderden vrouwenhandeldossiers de rechtbanken passeren, terwijl de daders vaak hun straf ontlopen: “Mijn verbazing sloeg om in verontwaardiging, toen er tijdens mijn research een beerput openging van schokkende getuigenissen van vrouwen.”

Het zijn verhalen van minderjarige Nederlandse seksslavinnen, en van meisjes die uit Oost-Europa door pooiers naar Nederland worden gelokt met prachtige verhalen: “Eenmaal hier aangekomen, dwingt hun ‘vriendje’ ze de prostitutie in”, aldus Genova. “Als de vrouw niet doet wat hij zegt, slaat hij haar in elkaar.” Veel vrouwen lopen zware trauma’s op, doordat ze jarenlang zeven dagen per week worden misbruikt door klanten en mishandeld door hun pooier. “Ze worden vaak ook afgeperst door hem, waardoor ze met schulden blijven zitten. Het zijn schendingen van mensenrechten die onder onze ogen plaatsvinden en die we niet mogen laten voortbestaan.”

Het hele artikel staat hier

'Pleiten vanaf je iPad' - Mr., aug/sept 2011

De moderne jurist profileert zich op zijn favoriete sociale medium, blogt als
het even kan wekelijks over zijn vakgebied en leest zijn pleidooi voor vanaf zijn
iPad. Drie advocaten nieuwe stijl vertellen waarom zij gebruikmaken van de
laatste technologische toepassingen.

door Joost van der Wegen

Smartphone, iPad en werken in de cloud. Zegt het
u allemaal niets, of voelt u een prikkeling in uw
onderbuik bij het horen van deze woorden? De
tijd dat cliënten worden ontboden op kantoor en
de secretaresse de opgenomen cassettebandjes uittikt, lijkt
achter ons te liggen. Maar is dat de reden om met een tas
vol gadgets te gaan rondlopen? Waar ligt de grens voor de
advocatuur, als het gaat om digitale bereikbaarheid en
elektronische toepassingen? Juristen moeten terughouden-
der (blijven) omspringen met informatie dan andere be-
roepsgroepen, maar ook steeds dienstbaarder worden. Drie
advocaten van een jongere generatie geven de achtergron-
den bij hun keuzes. Die meer de uitkomst zijn van een
nieuwe werkmentaliteit, dan de kick die ze krijgen van al
die nieuwe speeltjes.


“Voor elke advocaat onmisbaar”

Jeroen Dallinga, 40 jaar, KND Advocaten, Alkmaar: “Toen
ik onlangs voor de eerste keer mijn pleitnota van de iPad
voorlas, had de rechtbank in Leeuwarden wel wat vragen.
Wat bent u aan het doen? Heeft u het ook op papier? De
voorzitter was benieuwd of ik wel een afschrift voor de grif-
fier had, en of de tekst op die afdrukken dezelfde was als die
ik van de tablet voorlas. Ik kon de kamer geruststellen. De
rechter maakte er verder geen probleem van. De iPad is na-
tuurlijk ook niet groter dan een A-4’tje, valt dus niet op.
Pleiten via de iPad was niet alleen leuk om te doen, het
kan volgens mij ook functioneel zijn. Je zou bijvoorbeeld
verwijzingen in de tekst aan kunnen brengen, waardoor je
tijdens het voeren van je verdediging via één muisklik bij
de achterliggende informatie terechtkomt. Om die digitale
informatie op te zoeken, had ik tot nu toe altijd mijn lap-
top bij me. Die is voor elke advocaat onmisbaar, wat mij
betreft. Tijdens een schorsing zet je de puntjes op de ‘i’ van
je verdediging. Natuurlijk heb je je al voorbereid op de
zaak. Maar als een getuige met verrassende nieuwe infor-
matie komt, kun je daar met behulp van digitale bronnen
meteen op reageren. Ik constateer trouwens dat officieren
in de rechtszaal al langer laptops tot hun beschikking heb-
ben, waarmee ze tijdens zittingen gegevens in het eigen sys-
teem kunnen opzoeken.

Lees verder in Mr. aug/sept 2011

'De Stoute steeg' - Panorama week 36

De Amsterdamse Molensteeg is de straat van (gedwongen) prostitutie, mensenhandel, berovingen en witwaspraktijken. Panorama kijkt wat er zoal gebeurt achter de rode ramen en de deuren van duistere tenten.

Tekst Joost van der Wegen

Op het eerste gezicht lijkt er weinig aan de hand. Een middagwandeling door de Molensteeg levert vooral beelden op van groepjes toeristen die voorbij schuifelen en hoertjes die driftig met hun pooier sms-en. Hier en daar stapt een man een kamer binnen een gaat een gordijn dicht. Het is geen ongewoon gezicht op de Amsterdamse Wallen.

Maar schijn bedriegt. Bij de politie in de hoofdstad staat de Molensteeg in de wandelgangen bekend als 'de meest criminele straat van Nederland'. Achter vrijwel elk geveltje in de nog geen 100 meter lange steeg vinden duistere zaken plaats. Want over bijna elke adres heeft justitie wel een uitgebreid dossier liggen. Van de zeventien panden in de steeg hebben er maar liefst vijftien een crimineel etiket opgeplakt gekregen. Van mishandeling van prostituees tot handel in harddrugs.

Lees verder in Panorama van week 36, 7-14 sept. 2011

In cel door slecht sporenonderzoek

Verdachten lopen kans onschuldig in de cel te belanden, door slecht sporenonderzoek van de politie. Dit stelt forensisch onderzoeker Ruben Poppelaars in een interview met Metro deze week. “Technisch rechercheurs van de politie werken niet altijd even professioneel. Ze laten informatie die een verdachte vrij kan pleiten bijvoorbeeld weg.”

De onderzoeker wil dat de regels voor de mannen in de witte pakken bij de politie duidelijker worden. “Laat ze die maar in een wet zetten, zodat we hun manier van werken beter kunnen controleren.”

Andere deskundigen sluiten zich aan bij de kritiek. Geert-Jan Knoops was raadsman in de Deventer moordzaak. “In die zaak werd de blouse met bloedsporen niet goed bewaard door de politie.” Wat hem betreft volgt er bij dat soort fouten het uitsluiten van dat bewijs, zoals in de Verenigde Staten. Forensische professor Ton Broeders vindt dat de politieonderzoekers nog niet altijd even wetenschappelijk werken. “Ook is hun aanpak niet in het openbaar vastgelegd, waardoor die lastig te toetsen is.”

In zijn recent verschenen boek Op Dood Spoor pleit Poppelaars niet alleen voor een verandering van de wet, maar ook voor een mentaliteitsverandering bij politie en justitie.

In je boek Op Dood Spoor stel je vast dat de politie veel fouten maakt in onderzoek op de plaats delict?

Technisch rechercheurs bij de politie werken niet altijd even professioneel. Regelmatig interpreteren ze sporen verkeerd, of laten ze bij de rechter feiten weg waaruit kan blijken dat de verdachte onschuldig is.

Het kan dus zo zijn dat er mensen onschuldig vastzitten, omdat de sporen niet goed worden onderzocht door de politie?

Justitie is verplicht om onafhankelijk aan “waarheidsvinding” te doen, maar dat gebeurt niet altijd. Ik ben ervan overtuigd dat er zaken zijn waarin mensen vast komen te zitten, vanwege fouten in het forensisch onderzoek. Omdat de rechter de feiten daardoor niet goed heeft kunnen afwegen.

Kun je een voorbeeld noemen?

In een zaak werd een man veroordeeld voor medeplichtigheid aan moord door de bloedsporen die op hem waren gevonden. Uit mijn tegenonderzoek kwam naar voren dat die sporen ook op een andere manier op hem terecht konden zijn gekomen. Zijn veroordeling van acht jaar werd in hoger beroep omgezet in vrijspraak.

Wat moet er naar jouw inzicht gebeuren om het CSI-onderzoek te verbeteren?

Technisch rechercheurs werken volgens regels die lang niet altijd worden opgevolgd. Als we die regels in een wet zouden verpakken, kunnen zij eraan gehouden worden. Ook moeten technisch rechercheurs vaker in de rechtszaal worden gehoord als deskundigen en moet de rechter worden opgeleid om forensische onderzoeken goed te kunnen analyseren.

Je bent om te leren over een zaak op de ‘body farm’ in de V.S. geweest. Daar worden in staat van ontbinding verkerende menselijke lichamen bestudeerd. Hoe was dat?

Dat was een bizarre, bijna onrealistische ervaring. In het bos achter een universiteit liggen tientallen rottende lichamen, waarop forensisch onderzoek wordt uitgevoerd. Ik heb er geleerd dat de varkenskop die als vervanging voor een menselijk hoofd door justitie was gebruikt in mijn Nederlandse zaak, niet erg geschikt was als onderzoeks­object.

Wat zou je de advocaat van Joran van der Sloot bijvoorbeeld adviseren?

Ik zou zijn raadsman op het hart willen drukken om heel kritisch te staan tegenover de behandeling van alle sporen die zijn gevonden. De Peruaanse justitie staat onder grote druk hem te veroordelen. Terwijl ook Joran recht heeft op een objectief onderzoek.

Forensisch adviseur Ruben Poppelaars deed ook onderzoek voor advocaat Jan-Hein Kuijpers in de zaak van de voor de ogen van zijn vrouw geliquideerde vastgoedhandelaar Victor ’t Hooft, in 2007. Hieruit kwam naar voren hoe lastig het beoordelen van sporen voor rechters is. De rechtbank sprak de verdachte Remond P. eerst vrij: Poppelaars toonde aan dat gevonden DNA van de verdachte op de vrouw van ’t Hooft ook via een door beide aangeraakte benzinepompbalie op haar terecht kon zijn gekomen. Het gerechtshof besloot in april dat dit scenario toch te onwaarschijnlijk is. P. kreeg 15 jaar.

JOOST VAN DER WEGEN

Geen gezeik meer in de Molenwijk

Ze zijn de ogen en oren van de buurt. In de Molenwijk in Noord hebben flatbewoners zelf een SMS-alarmsysteem opgezet, om de criminaliteit terug te dringen. Met succes.

Joost van der Wegen (Metro, 13 mei 2011), fotografie Yvonne Witte

Nog even naar de wc, en dan snel richting de plaats delict. Freeda Verburgt snelwandelt langs het smetteloze Cruyff-court, op de flat Wipmolen af. Vanuit alle hoeken en gaten van de wijk duiken politieagenten op, in auto’s, busjes en op de scooter. Bij de toegangsdeur van de flat staat een huilende mevrouw. Ze betrapte een inbreker in haar woning op de vierde verdieping. De vrouw is geschrokken, ze laat haar emoties nu de vrije loop. Niet duidelijk is of de daders nog in de woning zijn. De politiemensen zijn op weg naar boven om dat te onderzoeken.

Zenuwcentrum
Kort voor de politieactie zaten Freeda, en Henk Veen nog op de bank. De flatwoning is het zenuwcentrum van de groep bewoners die sinds 2009 de veiligheid van de Molenwijk via een SMS-alerteringssysteem probeert terug te brengen. Freeda omschrijft zich als ‘zo’n gek in de wijk die zich daar een beetje mee bezighoudt’. Ze doet dat samen met Henk Veen, de Amsterdamse graffiti-schilder. Hij heeft in verband met de actie ludieke verkeersborden ontworpen. “Ze zijn zó geliefd, dat ze regelmatig moeten worden vervangen”, zegt hij met een glimlach.
Freeda en Henk willen via het project uitdragen dat buurtbewoners met elkaar moeten blijven communiceren over overlast. “Voor jongeren is het leuk om een jointje te roken, maar als de buurvrouw vervolgens klaagt dat haar balkon blauw van de rook staat, moeten zij daar ook naar luisteren.” Freeda vindt dat je als bewoner verantwoordelijkheid draagt voor de veiligheid in je eigen omgeving. “Je hoeft niet voor ieder akkefietje te bellen, veel kun je met elkaar oplossen.”
Het SMS-alerteringssysteem gaat een stapje verder: “De deelnemers zijn de ogen en oren van de wijk. Zij melden verdachte situaties aan het netwerk.” Lachend: “Sommige buurtbewoners denken dat we camera’s in de bomen hebben hangen.” De selectie aan de poort is streng voor deelnemers aan het SMS Alert. “We willen geen burgerwacht, rotte appels worden geweigerd”, benadrukt Freeda. “Het is ook niet de bedoeling dat mensen zelf actie ondernemen, als ze rare dingen zien gebeuren.” Freeda heeft een speciaal protocol opgesteld voor het SMS Alert, en er is maandelijks een vergadering met de deelnemers, om de zaken te evalueren die de revu zijn gepasseerd. Ook is nauw overleg met de buurtregisseur van de politie en de zogenaamde ‘Molenmeester’, de plaatselijke wijkmarinier. Freeda: “Wij kunnen niet zonder ze, maar zij ondertussen ook niet meer zonder ons.”

Heftig
Henk en Freeda zagen het afgelopen jaar een aantal ‘heftige’ zaken gebeuren, waarbij het systeem volgens de twee zijn waarde aantoonde. “Toen de wijk hier zonder stroom kwam te zitten, hebben wij de politie snel om aanwezigheid gevraagd, omdat we vermoeden dat mensen er misbruik van zouden maken. Hierdoor kon een dader van een gewapende overval op een taxi door twee motoragenten worden ingerekend.” Verder betrapten de medewerkers van het SMS Alert in het holst van de nacht in de parkeergarage drie mannen die een auto met buitenlands kenteken van alle onderdelen aan het ontdoen waren. “Uiteindelijk is er een dader gepakt.” Via het SMS-alert werd ook het kenteken verspreid van een man die jonge kinderen naar zijn auto probeerde te lokken. Freeda: “Toen de politie hem met onze meldingen confronteerde, vertrok hij wel met de noorderzon uit het stadsdeel.”

Bij de flat aan de Wipmolen hebben zich ondertussen meer leden van de bewonersgroep verzameld. Deze keer zijn zij door de politie op de hoogte gesteld van de inbraakmelding. Het systeem doet ook omgekeerd zijn werk. “Zit de dader soms in de heemtuin, daar verstoppen zich vaker?”, vraagt een deelnemer zich hardop af. Freeda wijst op de ligging van de flats, waardoor er weinig overzicht is in de wijk. Maar nu er in elke flat bewoners op hun qui-vive zijn, werkt dit in hun voordeel. Freeda: “Criminelen bedenken zich tegenwoordig wel twee keer, voor ze toeslaan in de Molenwijk. Ze gaan liever een straatje om.”

Politie: “SMS Alert zonder meer succesvol”
Gerard Zwarts is buurtregisseur van de Molenwijk in Noord. Hij stelt vast dat de overlast- en criminaliteitscijfers het laatste jaar zijn teruggedrongen als gevolg van het SMS Alert. “Dat is zonder meer het geval. Doordat de bewoners zelf betrokken zijn geraakt bij de veiligheid in wijk, is er minder overlast van hangjongeren en is het aantal inbraken drastisch teruggelopen.” Zwarts constateert dat de politie regelmatig bruikbare tips via het Alert binnenkrijgt. “De mensen letten weer op elkaars voordeur, waardoor ze samen sterk komen te staan in het bestrijden van vervelende zaken.” Zwarts vindt de betrokkenheid van de bewoners bij incidenten niet gevaarlijk. “Ze gaan niet op de misdaden af, maar lichten ons erover in. Dat heeft al in een aantal gevallen tot succesvolle acties geleid.”

Eis: 14 jaar voor mes door hart

In een extra beveiligde rechtbank van Den Haag hoorde een 21-jarige vrouw uit Tiel woensdag veertien jaar cel tegen zich eisen, voor de moord op haar vriend. De vrouw stak hem met een mes door zijn hart, na een serie ruzies. Een 18-jarige zus en een 21-jarige nicht van de vrouw hoorden vijf maanden tegen zich uitspreken, voor mishandeling van de man.

De 21-jarige Mohamed Akachar werd in de nacht van 25 op 26 juli van 2010 bloedend op straat gevonden, in de Haagse wijk Transvaal. De middag erop meldde de vriendin zich bij de politie, met de verklaring dat zij hem daar had neergestoken. Een dag later overleed de jongen aan zijn verwondingen.

De steekpartij zou het gevolg zijn geweest van een ruzie over de telefoon. Toen de twee elkaar ontmoetten bij een benzinepomp, verschenen ook de twee andere vrouwen, die hem mishandelden. De jongen vluchtte, maar werd door zijn vriendin ingehaald en neergestoken.

De advocaten van de vrouwen beweren dat het om een ‘crime passionel’ gaat, omdat de jongen haar zou hebben mishandeld en ook stalkte, nadat zij de relatie uitmaakte. Hij zag dat als een vernedering.

In de haren
Extra politieagenten voorkwamen gisteren dat bekenden van Mohammed Akachar, en die van de dader, elkaar in de haren zouden vliegen. Wild west-verhalen rondom de moord hadden kwaad bloed gezet. Zo dachten vrienden van het slachtoffer, van Marokkaanse afkomst, dat er met een auto over hun vriend was gereden. Ook waren zij ervan overtuigd dat mannelijke vrienden van de vrouwelijke dader, van Molukse afkomst, hem in de val hadden laten lopen. Daarnaast was er ontevredenheid over het politieonderzoek. De politie ontdekte pas laat dat Akachar slachtoffer was geworden van een steekpartij, waardoor veel sporen waren gewist.

JOOST VAN DER WEGEN